소식

Mar 07, 2023

플로리다와 다른 주에서는 많은 사람들의 보험료를 인상하는 홍수 보험 변경에 대해 소송을 제기했습니다.

TALLAHASSEE — 플로리다는 연방 소송에서 다른 9개 주에 합류했습니다.

탤러해시 — 플로리다는 국가 홍수 보험 프로그램의 개편에 이의를 제기하는 연방 소송에서 다른 9개 주와 합류하여 새로운 시스템에 결함이 있으며 많은 부동산 소유자의 보험료를 인상할 것이라고 주장했습니다.

루이지애나주 법무장관 제프 랜드리(Jeff Landry)가 주도한 이번 소송은 연방재난관리청(FEMA)을 포함한 피고들을 상대로 루이지애나주 연방 동부지구에서 목요일 제기됐다. 이는 2021년부터 단계적으로 진행된 프로그램 변경이 4월 1일부터 완전히 시행된 이후에 나온 것입니다.

이 프로그램은 주택담보대출 때문에 홍수 보험에 가입해야 하는 플로리다 주민들에게 중요한 역할을 합니다. 소송 문서에 따르면 이 프로그램에는 약 139만1000건의 플로리다 보험이 포함되어 있으며 총 보장 금액은 거의 3,670억 달러에 달합니다.

루이지애나, 플로리다 및 기타 주에서는 홍수 보험 가격을 결정하는 방법론을 변경한 "위험 등급 2.0: 형평성"으로 알려진 새로운 시스템에 도전하고 있습니다. 무엇보다도 소송에서는 시스템이 "가설적인" 미래 위험을 부적절하게 고려하고 홍수 피해로부터 재산을 보호하기 위한 완화 프로젝트를 적절하게 설명하지 않는다고 주장합니다.

"연방 재난 관리청(Federal Emergency Management Agency)이 부동산의 개별 위험을 드러내는 대규모 데이터 저장소를 사용하여 미묘한 계산을 그리는 동안 현실은 훨씬 간단합니다. 홍수 보험은 거의 모든 사람에게 훨씬 더 비쌀 것입니다." 말했다.

플로리다에 초점을 맞춘 소송의 한 부분에서는 "높은 보험료로 인해 사람들은 더 이상 플로리다 주에서 살 수 없기 때문에 플로리다 주를 떠나게 될 것입니다. 또한 이는 특히 홍수 보험이 적용되는 지역에서 부동산 가치를 하락시킬 것입니다. 필수입니다."

그러나 FEMA는 웹사이트를 통해 개편된 시스템이 홍수에 영향을 미치는 더 많은 변수를 고려하고 "계리적으로 건전하고 공평하며 이해하기 쉽고 부동산의 홍수 위험을 더 잘 반영하는" 요율을 초래할 것이라고 밝혔습니다. 또한 예를 들어 이전 시스템에서는 주택 재건축 비용을 고려하지 않았다고 말했습니다.

"낮은 가격의 주택을 가진 보험 계약자는 자신이 부담한 위험 부담보다 더 많은 비용을 지불했을 수 있고, 높은 가치의 주택을 가진 보험 계약자는 자신의 위험 부담보다 적은 비용을 지불했을 수 있습니다"라고 기관은 말했습니다. "위험 등급 2.0은 단지 사소한 개선이 아니라 NFIP(국가 홍수 보험 프로그램)의 획기적인 도약이었습니다."

Business by the Bay 뉴스레터를 무료로 구독하세요

받은편지함에 더 많은 무료 주간 뉴스레터가 필요하십니까?시작하자.

애슐리 무디(Ashley Moody) 법무장관 사무실이 플로리다 소송에 서명했습니다. 루이지애나와 함께 다른 원고로는 아이다호, 켄터키, 미시시피, 몬태나, 노스다코타, 사우스다코타, 텍사스, 버지니아 및 루이지애나의 수많은 지방 정부가 있습니다.

146페이지 분량의 소송에는 연방 공무원이 "임의적이고 변덕스러운" 변경을 가해 행정절차법으로 알려진 법률을 위반했다는 등 일련의 주장이 담겨 있습니다. 그 주장의 일환으로 FEMA는 기후 변화에 대한 고려를 지적하면서 "현재 부동산이 실제로 직면하고 있는 위험과 관련이 없다"고 말했습니다.

소송에서는 "Equity in Action은 기후 변화로 인한 가상 사건을 포함하여 미래의 가상 사건을 고려하는 재앙 모델링을 사용합니다"라고 밝혔습니다. "기관은 이러한 가상 사건이 무엇인지 공개하지 않으며, 가상의 미래 기후 활동을 기반으로 가상 사건이 어떻게 변하는지 설명하지도 않습니다."

소송의 일부는 새로운 시스템에 대한 금지 명령과 연방 공무원이 사용된 방법론과 데이터를 공개하도록 요구하는 것입니다.

작성자: Jim Saunders, 플로리다 뉴스 서비스