Jan 09, 2024
의견
광고 대본 [MUSIC PLAYING] 그래서 산타크루즈로 여행을 떠났어요
광고
성적 증명서
[음악 재생]
그래서 최근 산타크루즈로 여행을 떠났어요. 그리고 나는 내가 가장 좋아하는 서점인 산타크루즈 서점을 헤매고 있었다. 그리고 저는 Kristen Ghodsee가 쓴 "Everyday Utopia: What 2000 Years of Wild Experiments Can Teach Us About the Good Life"라는 책을 접했습니다.
어떤 면에서 이 책은 제가 즐겨 읽는 책, 즉 공동체와 공동체 생활의 다양한 실험에 관한 책입니다. 그리고 그녀는 신석기 시대부터 현대 생태 마을, 19세기와 20세기에 들어봤을 공동체와 종교 실험에 이르기까지 모든 것을 다루고 있습니다.
하지만 다른 차원에서 이 책은 사회와 가족의 돌봄 문제, 충분한 돌봄을 찾는 방법, 돌봄의 필요성과 돌봄의 기쁨을 충분히 광범위하게 공유하는 방법, 돌봄과 가족의 돌봄을 중심으로 생활 방식을 구성하는 방법에 대해 설명합니다. 센터 커뮤니티.
그래서 공동체와 그들에게 일어난 일, 그리고 그들 주변의 다양한 이야기, 나의 모든 집착. 올해 방송을 시청하신 분들이라면 아시겠지만 저는 젊은 가족과 노인들이 직면한 보살핌의 부족과 우리 사회가 겪고 있는 외로움의 위기에 대해 많이 생각하고 있습니다.
그래서 이 책은 제게 충격을 주었습니다. 이 용어가 제 관심사와 관련이 있다고 생각합니다. 그래서 나는 Ghodsee에게 쇼에 와서 그것에 대해 이야기 해달라고 요청했습니다. 언제나 그렇듯이 제 이메일은 [email protected]입니다.
Kristen Ghodsee, 쇼에 오신 것을 환영합니다.
저를 초대해 주셔서 정말 감사합니다.
그래서 저는 책 초반에 당신이 쓴 다음과 같은 점으로 시작하고 싶습니다. "오늘날의 미래의 긍정적인 작가들은 우리 경제를 비판하면서 우리의 사생활에 문제가 있을 수 있다는 사실을 대부분 무시하는 것처럼 보입니다." 그 점에 대해 말해 보세요.
네, 그래서 지금 우리는 플라스틱 순간에 있다고 생각합니다. 그리고 지난 10여 년 동안 21세기에 우리가 직면하고 있는 다양한 도전으로 인해 대중에게 매우 많이 시행될 수 있는 경제 정책이나 사회 정책에 대해 생각하는 미래의 긍정적인 책들이 넘쳐났습니다. 이러한 다양한 과제 중 일부를 해결하기 위해 영역을 확장합니다.
예를 들어, 어떤 책을 생각하고 있나요?
그래서 저는 Rutger Bregman의 "현실주의자를 위한 유토피아"에서 주 15시간 근무에 관해 이야기하는 것을 생각하고 있습니다. 아니면 그는 국경 개방이나 보편적 기본 소득에 관해 이야기합니다. Diamandis와 Kotler는 "풍요: 미래는 당신이 생각하는 것보다 낫다"라는 책을 가지고 있습니다. Aaron Bastani는 "완전 자동화된 럭셔리 공산주의"라는 책을 썼습니다.
타이틀 중 최고입니다.
네, 최고의 타이틀은 무료 태양광 발전, 소행성 채굴, CRISPR 유전자 편집 및 미래에 우리 삶을 향상시킬 모든 종류의 것들에 관한 것입니다. 결국 우리의 모든 직업을 대체하게 될 알고리즘의 집단적 소유권입니다. 또는 무엇이든. 하지만 이 책들은 모두 사적인 영역을 무시하는 경향이 있습니다.
그리고 저는 이것이 제가 현재 미래주의나 미래 긍정 문학이라고 생각하는 많은 것들의 문제라고 생각합니다. 이는 사적 영역과 가족 관계를 그대로 둔다는 것입니다. 그리고 더 넓고 더 큰 구조 시스템을 뒷받침하는 기본 제도와 사회를 실제로 살펴보지 않고도 사회를 바꿀 수 있고, 정치와 경제를 바꿀 수 있다는 가정이 있습니다.
그래서 당신이 언급한 다른 책들을 보면, 나는 그 문헌의 대부분이 물질적 상품의 부족에 관한 것이라고 생각합니다. 여러 면에서 보면 그 책들은 모두 현재 가난한 사람들이 어떻게 공정하고 유토피아적인 미래에 훨씬 더 많은 것을 가질 수 있는지에 관한 것입니다. 그리고 내 생각에는 공동체에 관한 것, 우리 삶의 돌봄 부족에 관한 것으로 자신을 판매하는 당신의 책이 당신을 읽는 공정한 방법이라고 생각합니까?
전적으로. 내 말은, 나는 그것이 공동체에 관한 것이라고 말하고 싶지 않습니다. 왜냐하면 그것이 그것의 일부라고 생각하기 때문입니다. 물론, 나는 혈연관계인 사람과 혈연관계가 없는 친구, 동료, 동지 모두와 사랑과 보살핌의 더 넓은 네트워크 속에서 집단적으로 살아가는 다양한 방식에 대해 이야기합니다. 그래서 인류학자들은 이 친족과 비친족을 부를 것입니다. 그리고 온갖 종류의 —